Ca y est, j’ai réussi à arriver au bout de cette lecture. Délai : près de 4 mois. C’est comme ça quand un livre n’arrive pas à me captiver et m’oblige donc à faire un effort pour le terminer. Là, pour une déception, c’en est une. Des dizaines de millions de personnes ont lu ce bouquin et y ont trouvé quelque chose. Quoi ? Je ne sais pas trop. L’histoire est classique, trop classique. Les bases ésotériques sont légères, très légères. L’histoire est très loin de tenir en haleine assez longtemps pour qu’on ne lui trouve pas un certain ennui. On y parle beaucoup, on y réfléchi trop sur des énigmes simplistes à la portée intellectuelle d’un ado enfant de 12 ans. Bref, il n’y a pas de quoi fouetter un angora à poils raz. Et dire que tout ça va donner lieu à un film avec Tom Hanks, Audrey Tautou et Jean Reno, le tout tourné par Ron Howard (sortie programmée pour le 17 mai 2006), qui fera certainement un bon score au box office malgré l’insipidité de l’histoire. Là, pas de scènes d’actions grandioses, ni de bravoure héroïque, on est dans le cérébrale à la bonne franquette.
J’ai voulu lire le Da Vinci Code pour voir ce qu’il en retournait et essayer de comprendre comment ce livre a eu autant de succès. J’ai été déçu mais je m’y attendais un peu. L’auteur de cette histoire, Dan Brown, avait par ailleurs sorti un autre roman dans la même veine, Anges et Démons, lequel a semble t-il attendu le succès du Da Vinci pour être enfin publié en France. Mais là je déclare forfait. Je n’irai pas plus loin avec cet auteur, le premier roman m’a amplement suffit.