Pour les deux grands groupes, entre rose et bleu, les différences ne sont pas énormes et se situe entre la défense intérêts des français d’en bas pour les uns et ceux d’en haut pour les autres. En fin de compte la plus grande classe de France, la classe moyenne, n’intéresse pas vraiment les partis politiques. La gauche n’en fait pas son fond de commerce car reste sur l’idée que seuls ceux que l’on appelle « les pauvres » ont besoins d’elles alors qu’elle-même ignore leurs besoins. Et la droite tient la classe moyenne dans une grande indifférence, trop occupée à servir les intérêts de ceux qui ont trop d’argent. Cette vision exagérément simplifiée de ma part me conduit forcément à raisonner d’une façon tout aussi simple : si la gauche dirige le pays les impôts grimpent pour pouvoir assister toujours un peu plus de français, les ternir dans un état de dépendance en leur élevant tout envie de s’élever, d’améliorer leurs conditions de vie. Et comme je fais partir de cette classe moyenne qui paye relativement trop d’impôts je ferais partie de ceux à qui on demandera de payer plus. Si la droite dirige le pays elle ne s’occupera pas de mes intérêts. Ce qui revient relativement au même. Sauf pour le coup que l’on ne me ponctionnera pas plus, ce qui n’est déjà pas si mal vu que ne me demande rien à personne, juste que l’on me laisse tranquille en me permettant de préserver le fruit de mon travail.